Federer-Roger.com

Es verdad que Borg es muy grande, pero también muy humano y, como tal, duda. De hecho, tiene la duda que corroe a todo el mundo: si esta vez Nadal sí. A la llegada al torneo no tuvo reparos en declarar que veía a Rafa campeón, que esta vez podía ganar a Roger Federer.

Sin embargo, ayer, después de haber visto varios partidos de los dos grandes, cambió de opinión: «Sí, es verdad que al principio dije otra cosa, pero ahora creo que va a ganar Roger Federer porque le he estado observando y está realizando un tenis perfecto, le veo con mucha confianza y en ésta, que es su superficie favorita, va a ser muy difícil y muy duro superarle, sobre todo si en la final sigue haciendo el mismo tenis».

Sobre Rafa comentó que «la verdad es que al principio le elegí por escoger a otro pero, aunque lleva un mes entrenándose en hierba, me da la sensación de que eso es muy poco tiempo para hacer la transición de tierra a hierba. Es verdad que ha mejorado mucho, pero no sé si lo suficiente como para ganar a un Federer que está jugando tan bien como lo está haciendo».

Una rivalidad fructífera

El ex campeón sueco analizó la rivalidad entre el suizo y el español y concluyó que «creo que esto les hace superarse y crecer en su juego. Lo que más me ha llamado la atención de Roger es la confianza con que se está moviendo. Se le nota en el rostro, en cómo golpea la bola y hasta en cómo se mueve en la pista».

A pesar de todo, Borg cree que la final será digna de ver porque «Nadal tiene muchas ganas de vencer en este torneo, sobre todo porque en Roland Garros ya lo ha hecho varias veces y aquí no. Además, después de dos finales perdidas habiendo estado cerca, se le ve con hambre. Por su parte, Federer también tiene muchas ganas de conseguir su sexto triunfo en Wimbledon».

Fuente: http://www.abc.es/20080705/deportes-tenis/borg-cambia-opinion-ahora_200807050247.html

Para Roger Federer, el día domingo 6 de julio de 2008, significará el sexto acceso consecutivo a la final de Wimbledon -alcanzando el récord que comparten Björn Borg, Wilfred Baddeley y William Renshaw-. No obstante, es dable imaginar que igualar la marca de Wilfred Baddeley -quien ganó en forma ininterrumpida seis ediciones del Grand Slam británico-, no resultará una empresa sencilla, en virtud de que su rival, por tercera vez consecutiva, será Rafael Nadal.

El tenista suizo ha avanzado hasta la postrera instancia de Wimbledon, luego de derrotar a Marat Safin, al que se impuso con contundencia, en 1:42 horas de juego, por 6-3, 7-6 (3) y 6-4.

Las claves del partido han sido la mayor eficacia en cuestión de quiebres de servicio por parte del tenista que ocupa la primera posición del Ranking mundial -obtuvo dos quiebres en un total de cinco ocasiones con dicha posibilidad, tanto en el primero como en el último juego del partidos, mientras que su rival desaprovechó las dos oportunidades de las que dispuso-. Por otro lado, Marat Safin se mostró más errático que su oponente -el jugador suizo totalizó 14 errores no forzados, en tanto que su Roger Federer cometió 25-, especialmente en el set en el que más próximo se halló a imponerse -en el segundo parcial, se verificaron en la realidad 12 errores no forzados-. Finalmente, aunque en menor grado de importancia, también se observó mayor consistencia por parte de Roger Federer en cuanto al segundo servicio, con el cual, curiosamente, ganó un mayor porcentaje de puntos que con su primer saque -es decir, ese adjudicó el 79% de los puntos, porcentaje que supera al 77% de los puntos que consiguió con el primero-.

El tenista que intenta igualar su actuación del Abierto de Australia de 2007 -en donde no perdió ningún set- y quien ostenta una serie ininterrumpida de 66 triunfos en partidos desarrollados sobre césped -65, si no se considerara aquel en donde Tommy Haas no se presentó por lesión-, evidenció su satisfacción con posterioridad a alzarse con la victoria en Semifinales, reconociendo el nivel de su rival. “Se ve fácil si uno mira el marcador. Le quebré en el primero y en el último juego del partido. Pienso que estuve consistente y no le dí muchas oportunidades, fue un partido perfecto para mí. Estoy feliz por haber ganado otra vez en sets seguidos ante un gran rival. Es una gran emoción jugar otra final de Wimbledon“.

Mientras tanto, el rival al que enfrentará el próximo domingo, Rafael Nadal, accedió a esta fase luego de vencer a Rainer Schuettler, con un marcador muy similar al de Roger Federer -es decir, 6-1, 7-6 (3) y 6-4-, en 2:01 horas. Hasta el momento, el tenista español -que ha experimentado una progresión significativa en esta temporada, en lo que respecta a rendimiento en superficies disímiles al polvo de ladrillo-, ha sorteado las rondas con relativa sencillez, siendo una muestra de dicha situación el hecho de que sólo ha cedido un set en el transcurso de este certamen -el segundo parcial ante Ernests Gulbis, a quien enfrentó en la Segunda Ronda-.

El historial entre estos tenistas es amplio, y -al igual que los encuentros entre Pete Sampras y André Agassi en la década del ‘90-, revisten el carácter de “clásicos”. Los antecedentes son diecisiete, siendo el resultado favorable al tenista español, quien se impuso en once de ellos. Por otro lado, es dable destacar que, salvo cuatro cotejos -tres de ellos correspondientes a Semifinales-, se tratan de finales de certámenes, y, con la excepción del torneo de Dubai, los demás precedentes se vinculan con Máster Series, Grand Slams y la Copa de Maestros.

A pesar de la ventaja global de Rafael Nadal, cabe apuntar que la misma se ha construido a partir de victorias en torneos sobre polvo de ladrillo -en donde sólo afrontó una derrota (es decir, la final del Máster Series de Hamburgo de 2007) en diez presentaciones-, y que, en lo que respecta a superficie dura y césped -en donde el suizo obtuvo triunfos en los dos antecedentes sobre esta última superficie-, el historial es favorable a Roger Federer.

Siendo Roger Federer el favorito a imponerse en la final, la historia continuará escribiéndose durante el día domingo. Sólo espero que nos proporcionen un gran espectáculo y que se corone como campeón el mejor.

Cada vez estamos más próximos a conocer quién será el nuevo campeón de Wimbledon, habiéndose definido, en el día de ayer, tres de los cuatro protagonistas de las Semifinales de este certamen -a raíz de la caída de precipitaciones en el transcurso de la jornada, uno de los partidos correspondientes a Cuartos de Final (disputado por Rainer Schuettler y Arnaud Clement) debió suspenderse-. Uno de ellos es Roger Federer, quien intentará revalidar su victoria por sexto año consecutivo.

El tenista suizo ha logrado extender a diecisiete su sucesión de clasificaciones ininterrumpidas a Semifinales de Grand Slams, tras haber derrotado en 1:41 horas a Mario Ancic, con un marcador de 6-1, 7-5 y 6-4.

Mario Ancic pareció evidenciar ciertos signos de fatiga, derivados de su extenso encuentro ante Fernando Verdasco -a pesar del hecho de haber ostentado una jornada de descanso entre los partidos de Octavos de Final y Cuartos de Final-, situación que puede visualizarse con facilidad al comparar las estadísticas de su postrero cotejo con respecto a sus actuaciones preliminares.

En principio, el servicio del tenista croata distó de ser tan efectivo, en virtud de que sólo concretó nueve aces -siendo éste es número más bajo que verificó en el transcurso de la presente edición del Grand Slam británico- y cometió dos dobles faltas. Por otro lado, se mostró bastante errático al momento de “subir a la red”, ganando únicamente el 42% de los puntos jugados de esa manera -21 de 50 puntos-. Finalmente, careció de oportunidades de quiebre, en tanto que Roger Federer concretó cuatro de las diez posibilidades que poseyó.

No obstante, el hecho de aseverar que el nivel de juego de Mario Ancic estuvo alejado de su mayor nivel, no implica desmerecer el tenis plasmado por Roger Federer, quien, además de concretar 15 aces, ostentó la ínfima cantidad de seis errores no forzados. Con posterioridad a esta victoria, el suizo hizo alusión a esta situación, señalando lo siguiente: “Estoy jugando de forma genial, con un saque excelente y hoy he logrado muchos “aces”, que siempre ayudan, aunque ha sido un día duro con la lluvia, y me rompió el momento porque había empezado muy bien“.

El rival en Semifinales será Marat Safin -luego de que éste derrotase a Feliciano López, en 2:39 horas, con un resultado de 3-6, 7-5, 7-6 (7-1) y 6-3-, jugador contra quien el tenista que ocupa la primera posición del Ranking se ha enfrentado en diez oportunidades, siendo el historial claramente favorable a Roger Federer -se alzó con la victoria en ocho ocasiones-. Si se circunscribe el análisis a encuentros disputados sobre césped, cabe expresar que el tenista suizo se impuso en los dos cotejos que conforman su historial -la final del Torneo de Halle de 2005 y la Tercera Ronda de Wimbledon de 2007-.

Si bien la hierba no es la superficie en la cual el tenista ruso se desempeña mejor -situación que comprueba el hecho de que este acceso a Semifinales es la mejor actuación en Wimbledon, habiendo mejorado la clasificación a Cuartos de Final de 2001- y su irregularidad, no puede olvidarse el hecho de que, entre junio de 2000 y mayo de 2003, estuvo ubicado entre los diez primeros del Ranking Mundial -alcanzando la primera colocación en 2001-.

Por otro lado, se advierte un incremento en materia de confianza en Marat Safin, quien, con prelación al inicio de este Grand Slam expuso que “siempre supo que podía perder con cualquiera, pero ahora sabe que puede ganarle a cualquiera“.

Roger Federer ha incrementado su récord personal a 64 victorias consecutivas -o 63, si no fuera considerada aquella conseguida a raíz del abandono de Tommy Haas en Wimbledon 2007-, tras haber eliminado a Lleyton Hewitt en el término de 1:49 horas, en un encuentro correspondiente a Octavos de Final de Wimbledon.

El tenista suizo obtuvo la victoria en tres sets -siendo el marcador final de este partido, 7-6 (7), 6-2 y 6-4-, y, como consecuencia, ha prolongado la sucesión ininterrumpida de victorias ante el jugador australiano, que asciende a doce. Por otro lado, aún no ha cedido ningún set en el transcurso del Grand Slam británico -si bien el primero de los parciales de este encuentro estuvo muy próximo a serle adverso-, motivo por el cual es factible que consiga -como ya lo hizo en el Abierto de Australia de 2007- alzarse con el triunfo final, sin que sus rivales hayan ganado un parcial.

Si se analizan las estadísticas del cotejo, hallará ciertas curiosidades, como es el hecho de que ambos protagonistas jugaron con su primer servicio en un idéntico porcentaje de los puntos -63%, si bien la efectividad del tenista suizo fue superior (83% frente a 78%)-; así como el hecho de que Roger Federer cometió un número significativamente superior de errores no forzados que su oponente -es decir, nueve más-, siendo no obstante mejor el saldo entre aces y errores no forzados para el jugador suizo -éste fue de -1 en el caso de Roger Federer y de -5, en el caso de Lleyton Hewitt-.

Finalmente, una de las claves del partido ha sido la mayor eficacia que poseyó Roger Federer en cuanto a quiebres de servicio -concretó las tres oportunidades que había ostentado-, en tanto que el tenista oriundo de Oceanía no pudo verificar en la realidad ningún quiebre -siendo ocho las oportunidades desperdiciadas-.

El rival de Cuartos de Final será Mario Ancic -tal como se esperaba a priori-, en función de que este tenista se impuso a Fernando Verdasco, en un encuentro sumamente disputado y cuyo ganador sólo se definió tras la disputa de 24 juegos en el 5º set. El jugador croata requirió de exactamente dos horas más que Roger Federer para alzarse con el triunfo, y esta situación podría suponer que arribe con un mayor desgaste físico y mental que su oponente de Cuartos de Final.

No obstante, Mario Ancic -quien está plasmando nuevamente su potencial tenístico, luego de haber atravesado un año 2007 dificultoso, en donde padeció una mononucleosis y una lesión, que lo condujeron a un descenso estrepitoso en el Ranking Mundial- conoce que ya ha podido vencer a Roger Federer sobre césped, y que es el último jugador que lo ha hecho -datando dicha situación de Wimbledon de 2002-.

Roger Federer tampoco olvida este hecho, y, sabiendo que será su próximo rival en Wimbledon, reconoce que, en 2002, lo había subestimado, pero repetir este equívoco no se encuentra dentro de sus cálculos en esta oportunidad. “En el 2002 le subestimé completamente. El año anterior, jugué un gran Wimbledon y llegué como el quinto o sexto cabeza de serie, incluso igual fue como cuarto. Empecé a hacer saque y volea y esperaba que él se quedara atrás pero resultó todo lo contrario. Me sorprendió totalmente. Aquello me enseñó a no subestimar a ningún oponente, no importa de dónde venga, la técnica que emplee o el ránking que tenga“.

La historia continuará escribiéndose el día miércoles, en virtud de que, durante el martes, se desarrollarán los partidos correspondientes a Cuartos de Final, en su versión femenina. Los ocho jugadores que serán protagonistas de Cuartos de Final tendrán la posibilidad de recuperarse de la fatiga que sus actuaciones pudieron haber conllevado -especialmente, en los casos de Andy Murray y Mario Ancic, quienes enfrentaron un mayor desgaste físico en sus enfrentamientos-, y de plantear una estrategia que obste a que se produzca finalmente la final que la mayor parte de las personas espera a priori. Me refiero a una nueva edición del “clásico” entre Roger Federer y Rafael Nadal, en donde, en contraposición a lo acaecido en Roland Garros, será el tenista suizo el favorito a alzarse con la victoria y a incluir en su palmarés una sexta consagración en Wimbledon.