Federer-Roger.com

El pasado 23 de julio, Roger Federer culminó en forma inesperada su séptima participación en el Máster Series de Toronto, en donde sus antecedentes incluían dos victorias -en 2004 y 2006- y el acceso a la final -en 2007, en donde fue derrotado por Novak Djokovic-.

El tenista suizo iniciaba su travesía en el primer certamen disputado con posterioridad a Wimbledon, ostentando, en el Ranking mundial, una brecha favorable con relación a Rafael Nadal y Novak Djokovic de 770 y 1665 puntos, respectivamente.

El debut en el Máster Series de Toronto se verificaba ante Gilles Simon, un rival ante quien nunca se había enfrentado con prelación -una circunstancia que, a priori, es negativa, en virtud de que implica un cierto desconocimiento del juego de su oponente y podría obstar a que el tenista en cuestión pueda plantear una estrategia idónea-, y que, la semana inmediatamente anterior, se había alzado con el cuarto triunfo de su carrera profesional y segundo de de la temporada.

El resultado final de este encuentro sería favorable al tenista francés -con un marcador de 6-2, 5-7 y 6-4-, siendo uno de los factores clave del mismo, el hecho de que el servicio de Roger Federer distó de ser tan decisivo como acostumbra.

Las estadísticas demuestran la veracidad de esta afirmación, en virtud de que al indagar cuál ha sido el número de aces hallamos que fue un número atípicamente bajo -sólo logró seis, correspondiendo cinco de ellos al primer parcial-, el porcentaje de primeros servicios del partido fue del 53% y la efectividad del mismo fue del 63% -porcentaje que decreció con posterioridad a la conclusión del primer parcial, siendo del 79%, 48% y 56% en los sets primero, segundo y tercero, respectivamente-.

Por otro lado, la efectividad en cuanto a la concreción de puntos de quiebre, fue mayor en el caso de Gilles Simon. Éste aprovechó el 50% de las oportunidades que dispuso -cinco de diez-, en tanto que su rival -a pesar de haber poseído una cantidad superior de ocasiones de quiebre y materializar en el mismo número que el tenista francés- desaprovechó siete chances -cuatro de ellas poseídas en el segundo set-.

Al finalizar el partido, Roger Federer expuso la importancia de estos factores, comparando la perspectiva con lo acaecido en Wimbledon. “En Wimbledon estuve sirviendo con un 70% de efectividad, y aquí con un 50%. No podía concretar aces, en consecuencia, fue un tipo disímil de encuentro“.

Este resultado implica para el tenista que ocupa el primer lugar del Ranking mundial, la imposibilidad de defender 350 puntos, obtenidos luego de disputar la final del certamen durante la temporada precedente. El hecho de haberse revelado incapaz de emular su actuación de 2007, es mayormente nociva en virtud de que el rival que representa el principal riesgo a sus aspiraciones de mantener la plaza en el Sistema de Entradas, ha accedido a Semifinales, y, de esta manera, ha defendido 225 puntos, y tendrá la posibilidad de clasificar a la final del torneo e incluso de alzarse con el triunfo.

Quería compartir un vídeo que contiene algunos de los momentos culminantes o highlights de la final de Wimbledon 2008. Como información de interés, cabe apuntar que la transmisión de imágenes comienza a los 00:57 minutos.

En segundo término, quería publicar un vídeo que contiene los dos últimos puntos del partido, en donde se produce el quiebre que define el encuentro en favor de Rafael Nadal.

Espero que disfruten de los vídeos, que sirven para recordar un encuentro memorable, que algunos especialistas consideran como la mejor final de la historia.

De la final de Wimbledon 2008 se hablará mucho, a menos que Roger Federer y Rafael Nadal se encarguen ellos mismos de superarla, por tratarse de un duelo de película

LONDRES — De la final de Wimbledon 2008 se hablará durante mucho tiempo, a menos que Roger Federer y Rafael Nadal se encarguen ellos mismos de superarla. Y, teóricamente, eso podría ocurrir dentro de dos meses en la final del Abierto de Estados Unidos.

La rivalidad entre Nadal y Federer sólo se pone mejor, una que promete cargar al tenis a alturas insospechadas.

Federer tiene 26 años y Nadal 22, y da la impresión que por siempre estarán enquistados en los dos primeros lugares de los rankings, lo que asegura a corto plazo que deben estar en los lados opuestos de las llaves de los torneos.

Olvídese de Borg-McEnroe, o McEnroe-Connors, o Becker-Edberg, o Sampras-Agassi. Ninguno de esos dúos o cualquier otro en los 40 años que lleva la era de los torneos abiertos lograron disputar seis finales en los Grand Slams, lo que Federer y Nadal ya han superado.

Tampoco fueron capaces de animar un electrizante duelo de 4 horas y 48 minutos en Wimbledon, como el flamante campeón Nadal y Federer hicieron el domingo, un clásico de clásicos que se inclinó a favor del español con un marcador 6-4, 6-4, 6-7 (5-7), 6-7 (8-10) y 9-7.

“Tal vez más adelante podré decirme, ‘Ese fue un partidazo‘”, comentó Federer. “Pero ahora mismo, no se cómo decirlo, no es algo que me hace sentir bien“.

Ninguna otra final en Wimbledon había durado tanto, lo cual dice mucho al considerar que el torneo en césped se disputa desde 1877. Esta acabó al anocher, con los destellos de las cámaras como los únicos rastros de luz en el momento que Nadal levantó cuidadosamente el trofeo dorado.

El diario Daily Mail publicó una foto de Nadal en su portada de lunes con el rótulo: “Después de cinco épicas horas de un drama realmente agónico, Nadal gana la mejor final de todos los tiempos“. ¿Quién se pone a debatir ese análisis? Un día después, toda hipérbole para describir el partido queda perfecta para un partido cargado de hitos en juego.

Federer estuvo a dos puntos de convertirse en el primer hombre desde los 1880s en ganar seis veces seguidas el torneo; Nadal se erigió como el primero desde Björn Borg en 1980 en coronarse campeón del Abierto de Francia y Wimbledon en el mismo año. El tenis desplegado fue de primera clase.

Ambos fueron magistrales de entrada, desde el primer punto de 14 golpes que Nadal cerró con winner por la paralela con su forehand hasta los cuatro aces que Federer uso para ganar el desempate del tercer set. Y hubo más y más.

Parte de la razón por la que la final masculina resultó más emotiva que el choque del día previo entre las hermanas Williams en la definición femenina, en la que Venus doblegó a su hermana menor Serena en sets corridos para obtener su quinto título de Wimbledon, es que los aficionados encuentran más fácil inclinarse por un bando cuando se trata de Federer y Nadal.

Las Williams también figuran entre las mejores jugadoras de la historia, pero sus estilos son similares y se sabe que el trofeo acabará en la misma familia.

Federer y Nadal tienen estilos y personalidades diferentes, algo visible hasta en los atuendos: el cardigan sobrio del suizo y la camiseta sin mangas del español. Por eso, no extrañó el cruce de coros con sus nombres en los momentos finales del partidos por parte de los espectadores en la Cancha Central del All England Club.

“Estoy contento de haber cumplido con las expectativas“, dijo Federer. “Estoy contento por la manera cómo la peleé“. Al final, Federer tuvo que asimilar su primera derrota en Wimbledon y en cualquier cancha de césped desde 2002. El suizo ganó 40 partidos seguidos en All England Club, y un récord de 65 seguidos en la superficie.

La derrota fue un golpe al empeño de Federer de alcanzar a Pete Sampras tanto en títulos en Wimbledon (Federer tiene cinco y Sampras siete), como en número de coronas del Slam (Federer suma 12 y Sampras 14).

El duelo también abre el compás en el debate sobre cómo calibrar las carreras de Federer y Nadal.

Después de todo, ¿se puede decir que Federer es el mejor jugador de la historia si tiene un récord en contra ante Nadal? El español aventaja 12-6 la serie particular, incluyendo 10-4 en finales y 4-2 en finales de los Slams. Nadal, cuatro veces campeón del Abierto de Francia, finalmente puede decir que ya ganó un Slam fuera de la arcilla de París.

Su siguiente desafío es demostrar que puede hacerlo en los Slams en canchas de cemento. Fue semifinalista en enero en el Abierto de Australia, pero no ha podido pasar más allá de los cuartos de final en Estados Unidos, el cual arrancará el 25 de agosto. La final masculina en Flushing Meadows está prevista para el 7 de septiembre.

“Si me cruzo con Roger en cemento, esa es una buena noticia, porque eso significa estar en una final“, dijo Nadal. Cierto, y también será una buena noticia para el tenis.

Fuente: http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=698177&s=ten&type=story

MADRID.- John McEnroe y Björn Borg, que en 1981 protagonizaron una final de Wimbledon comparable a la que han disputado Rafael Nadal y Roger Federer, presenciaron un encuentro que McEnroe calificó como el “mejor partido” que ha visto nunca y en el que se cumplió la predicción de Borg de que Nadal saldría vencedor.

McEnroe, que ejerció de comentarista para la cadena estadounidense NBC, dijo: “Creo que he presenciado el partido más grande que he visto nunca. El drama, la calidad y la forma en la que terminó cuando parecía que no era posible que se jugara más tenis fue algo extraordinario. Estoy muy contento de haber podido ser una parte de ello, aunque sea de forma pequeña“, afirmó.

En la final de 1981, el tenista estadounidense arrebató a Borg el que habría sido el sexto título consecutivo del sueco en Wimbledon, en un duelo histórico que muchos han comparado con el encuentro de cuatro horas y 48 minutos entre el español y el pentacampeón suizo.

Borg presenció todos los juegos desde la Royal Box, incluyendo el intenso ‘tie-break’ del cuarto set, que probablemente le trajo recuerdos del desempate de cuarta manga en el que se impuso a McEnroe en el mismo césped en 1980.

El sueco predijo el pasado agosto que el mallorquín sería el vencedor de la final de este año. “Si tuviera que elegir un ganador para el Wimbledon de 2008, elegiría a Nadal. Creo que realmente está preparado para ganar Wimbledon. Está mejorando cada año, sabe que ahora puede jugar en hierba y sabe que puede ganar. Es un gran jugador y una gran persona“, aseguró en el torneo de campeones de Blackrock.

Borg y McEnroe revivirán el duelo con el que hicieron historia en el torneo inglés el próximo octubre, cuando el circuito de Blackrock llegue a Budapest.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/07/07/tenis/1215433195.html

Es verdad que Borg es muy grande, pero también muy humano y, como tal, duda. De hecho, tiene la duda que corroe a todo el mundo: si esta vez Nadal sí. A la llegada al torneo no tuvo reparos en declarar que veía a Rafa campeón, que esta vez podía ganar a Roger Federer.

Sin embargo, ayer, después de haber visto varios partidos de los dos grandes, cambió de opinión: «Sí, es verdad que al principio dije otra cosa, pero ahora creo que va a ganar Roger Federer porque le he estado observando y está realizando un tenis perfecto, le veo con mucha confianza y en ésta, que es su superficie favorita, va a ser muy difícil y muy duro superarle, sobre todo si en la final sigue haciendo el mismo tenis».

Sobre Rafa comentó que «la verdad es que al principio le elegí por escoger a otro pero, aunque lleva un mes entrenándose en hierba, me da la sensación de que eso es muy poco tiempo para hacer la transición de tierra a hierba. Es verdad que ha mejorado mucho, pero no sé si lo suficiente como para ganar a un Federer que está jugando tan bien como lo está haciendo».

Una rivalidad fructífera

El ex campeón sueco analizó la rivalidad entre el suizo y el español y concluyó que «creo que esto les hace superarse y crecer en su juego. Lo que más me ha llamado la atención de Roger es la confianza con que se está moviendo. Se le nota en el rostro, en cómo golpea la bola y hasta en cómo se mueve en la pista».

A pesar de todo, Borg cree que la final será digna de ver porque «Nadal tiene muchas ganas de vencer en este torneo, sobre todo porque en Roland Garros ya lo ha hecho varias veces y aquí no. Además, después de dos finales perdidas habiendo estado cerca, se le ve con hambre. Por su parte, Federer también tiene muchas ganas de conseguir su sexto triunfo en Wimbledon».

Fuente: http://www.abc.es/20080705/deportes-tenis/borg-cambia-opinion-ahora_200807050247.html

Roger Federer se paseó ayer por Wimbledon vistiendo una camiseta con el lema ‘el dolor es sólo eventual, la victoria es para siempre‘. Una declaración de intenciones ratificada por sus palabras en la comparecencia oficial ante los medios. “La victoria de Roland Garros era fácil de olvidar“. Asegura que ya no duela, aunque Novak Djokovic sea de otra opinión. “Lo ha dejado tocado, lleva meses luchando contra los nuevos talentos, que le han empezado a preocupar“. Se refiere a él mismo, campeón de Australia, y a Nadal.

“Quizás hay gente que está hablando demasiado. Mi temporada empieza aquí, y haré una valoración después del Open USA“, subrayó Roger Federer, que quiere tapar bocas criticas como las de Djokovic o Borg, que ha apostado abiertamente por Nadal como nuevo campeón en la ‘Catedral’.

¿Es más vulnerable ahora Federer?, le preguntaron a Nadal. “Sí, mucho“, respondió el español con ironía. Siempre ha respetado al helvético y además nunca le ha visto en crisis. “Si ha ganado el ATP de Halle sin ceder un set y lleva 59 partidos seguidos sin conocer la derrota en hierba“. De la misma opinión es Andy Roddick. “Cómo quieren que responda algo así, es ridículo cuestionar si puede ganar otro Wimbledon. Pero si lleva cinco, qué más queréis que demuestre“.

“Soy el gran favorito“, proclama sin dudarlo Roger Federer

Fuente: http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080623/noticia_53486803583.html

“Mientras siga siendo el número uno, no miraré el ranking“, afirmó el suizo Roger Federer, que avanzó a la tercera ronda del torneo de tenis de Wimbledon tras superar al sueco Robin Soderling por 6-3, 6-4 y 7-6 (7/3).

“Fue un partido duro. Él tenía mucho potencial y estoy contento de haber dejado atrás este partido. Jugué bien, aunque pude haberlo hecho mejor“, reconoció Federer, de 26 años y quien busca su sexto título consecutivo en el All England Club.

“Mi partido contó, jugué bien. Estoy en la tercera ronda y eso es lo que más me importa“, aclaró el campeón este año en Estoril y Halle y quien logró su 61° triunfo sobre césped, trigésimo sexto al hilo en Wimbledon.

“Las condiciones climáticas eran difíciles, había algo de viento, el sol estaba bajo. Por eso estuve aliviado cuando terminó el partido“, agregó Federer.

Fuente: http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/deportes/20080625215034680365.html

Su mano de juego es la diestra y utiliza el clásico revés a una mano. Roger Federer es sencillamente un jugador diferente, dado que pocas veces en la historia se ha visto a un tenista manejar todas las variantes técnicas con la facilidad y la calidad que lo hace el suizo. No tiene un golpe en el que base su juego con mucha evidencia porque a excepción de su revés con top spin, el resto de su técnica está a un nivel superlativo. A continuación, un análisis del juego de Federer golpe por golpe:

El saque

Tiene una mecánica muy simple y relajada, razón por la cual alcanza velocidades realmente elevadas que superan los 210 km/h y difícilmente se le ve bajar su promedio a través del partido. Por otro lado es muy hábil para imprimir en la bola los diferentes efectos o ángulos que la situación de juego, la superficie o la técnica de su rival le requieran. Igualmente el efecto que mejor maneja es el slice o cortado, lo que en parte hace a su tremenda facilidad para llevar adelante sus games de saque en césped, al tener un gran saque y volea en esta superficie.

La derecha o drive

Éste es sin duda, a pesar de su calidad técnica general, su mejor golpe. Es, junto al revés con slice o cortado, el golpe con el que desequilibra a sus rivales generando cambios de ritmo y altura. Normalmente la mayor parte de los puntos Federer los termina utilizando este golpe para hacer que sus contrarios fallen al quedar en posición forzada o le entreguen una bola que represente una oportunidad de ganar el punto. No tiene ninguna dificultad en manejar los efectos para generar ángulos, devolver un saque a gran velocidad utilizando la potencia del contrario, sostener duros intercambios de golpes o disparar un winner hacia el lado descubierto de la cancha estando en una posición defensiva. Definitivamente, esta es el arma más poderosa dentro del juego del suizo. Únicamente sufre de un inconveniente poco común y que no muchos jugadores son capaces de hacerle aflorar: cuando los intercambios de golpes sufren un descenso en la intensidad, si Federer no se encuentra en su mejor forma tiende a “enganchar” la pelota con el marco, errando golpes que en teoría no es común que un jugador de su categoría yerre. Esto se debe en parte al increíble nivel de aceleración que el suizo le imprime a la raqueta y que a veces termina sobrepasando largamente a la velocidad de la bola, haciendo que llegue antes de lo indicado a hacer contacto y desemboque en un error no forzado. Igualmente es una situación poco común y que la mayor parte de las veces, el mismo percibe y no tarda en corregir.

El revés

Dentro de lo que encuadra el término “revés”, hay dos variantes: una es el revés con top spin o liftado y la otra es el revés con slice o cortado. En el reves con top spin, hay que destacar sin lugar a dudas el increíble progreso que ha ido generando Federer con el paso del tiempo. En sus comienzos como profesional, uno de los problemas que sufría aparecía cuando un rival conseguía castigarle con frecuencia ese golpe. Llegado al puesto número 1 del mundo y habiendo hecho ya un trabajo muy importante sobre esta parte de su conjunto de golpes, Federer lejos de conformarse prosiguió con las mejoras al punto de que hoy en día se puede afirmar que si bien no es su golpe más potente o destacable, es lejos el más estable y se encuentra entre los mejores reveses a una mano del circuito. Ha aumentado la cantidad de veces que lo golpea por partido, ha logrado la capacidad de impactar a gran velocidad cuando la ocasión lo requiere, puede utilizarlo para restar sin dudar, ejecutar complicados passing-shots y por sobre todas las habilidades adquiridas con este golpe, el suizo logró una espectacular facilidad para generar ángulos cruzados con los que puede generar espacios a donde definir o directamente ganar puntos. En el revés con slice ya era conocida de larga data su calidad técnica, y dada su dificultad para utilizar la variante con top spin tenía una gran habilidad para manejar situaciones y ritmos de juego con este golpe. Sin embargo con el tiempo le fue agregando opciones, como la posibilidad de colocar devoluciones de saque a escasa altura del suelo, contra-atacar en posición defensiva entre otras capacidades. Además, como ya mencionamos anteriormente, este es el golpe, junto al drive, con el que Roger desequilibra a sus rivales. Posee un gran “timing” y aceleración y lo ubica con total facilidad donde sea necesario.

La volea

Federer, en sus comienzos, era un jugador que caracterizaba por su “saque y red”, de hecho sus primeros títulos en Wimbledon los ganó de esta forma. Hoy en día, debido a las características de su juego, es considerado un jugador de fondo de cancha, por lo que sus subidas a la red no son muy frecuentes, sin embargo sus voleas son ejecutadas casi siempre a la perfección y es muy difícil verlo cometer errores en sus subidas. Puede ejecutar la jugada de saque y volea como un verdadero jugador de red y la utiliza como variación a su juego. El hecho de saber distinguir el momento perfecto para atacar al rival con sus subidas combinado con un movimiento totalmente natural para ejecutar los golpes de volea lo convierten en un jugador prácticamente intratable cuando realiza una subida a la red.

Inteligencia

Ante las situaciones comprometidas siempre sabe mantener la calma, y en un alto porcentaje de ocasiones consigue remontar el encuentro. Cuando comete una doble falta, por ejemplo, no es raro que en el siguiente saque haga un ace. Su versatilidad en la ejecución de todos los golpes le produjo problemas al principio, debido al hecho de tener que decidir cuál golpe ejecutar, pero a medida que ha cogido experiencia en el circuito sabe reaccionar ante esto rapidamente, pudiendo entonces vencer a jugadores muy dispares en distintas superficies.

1998

Roger Federer disputa su primer certamen como tenista profesional en Gstaad, Suiza, siendo derrotado por Lucas Arnold -con un marcador de 4-6 y 4-6-.

Posteriormente, arriba a Cartos de Final del Torneo de Toulouse, y, en el Torneo de Basilea, no tiene fortuna y debe enfrentar a André Agassi en la Primera Ronda, siendo el resultado final adverso al tenista suizo -3-6 y 2-6-. Éste es el primero de los once enfrentamientos personales entre los jugadores mencionados con prelación, culminando con una ventaja por parte de Roger Federer de ocho triunfos -con la curiosidad de que todos los encuentros se desarrollaron sobre superficie dura y las victorias obtenidas por el tenista suizo se verificaron en la realidad, en forma ininterrumpida, entre los años 2003 y 2005-.

Además, en el año 1998, se impone a Irakli Labadze en la final del certamen junior correspondiente a Wimbledon.

1999

Culmina 1999 en la posición 65º del Ranking Mundial, destacándose además el hecho de que arriba a los Cuartos de Final de los Torneos de Marsella, Rotterdam y Basilea, y a Semifinales del Abierto de Viena. Por otro lado, se verifica en la realidad el debut en dos Grand Slams -es decir, Roland Garros y Wimbledon-, si bien en ambos certámenes obtendrá un resultado decepcionante -fue derrotado en la Primera Ronda-.

Asimismo, cabe mencionar que, en esta temporada, se produce su debut en la Copa Davis, en la serie que su país natal disputó ante Italia, alzándose con la victoria ante David Sanguinetti.

2000

Roger Federer accede a dos finales de torneos de la ATP -en Marsella y Basilea-.

En los Juegos Olímpicos realizados en Sidney, culmina en la cuarta colocación, siendo derrotado por Arnaud Di Pasquale, en el encuentro en que se dirimía la medalla de bronce. El marcador final de dicho partido fue 6-7, 7-6 y 3-6.

Por otro lado, en esta temporada, se produce el debut tanto en el Abierto de Australia como en el US Open, arribando en ambos a la Tercera Ronda. Asimismo, en Roland Garros, mejora su actuación de 1999, a raíz de su acceso a Octavos de Final, en donde se ve derrotado por Alex Corretja.

En lo que respecta al Ranking mundial, escala 35 posiciones con relación a la ubicación que ostentaba al finalizar 1999.

2001

En esta temporada, se alza con la primera victoria en un torneo del circuito de la ATP, luego de imponerse en la final del Abierto de Milán a Julien Boutter.

Sin embargo, la circunstancia mencionada en el párrafo precedente, culminaría siendo una mera anécdota, en virtud de que, en este año, se corona como campeón en Wimbledon -torneo en el cual había vencido a Pete Sampras en Octavos de Final (siendo el marcador final, 7-6, 5-7, 6-4, 6-7 y 7-5)-.

Además, Roger Federer disputa dos finales, en los Torneos de Rotterdam y Basilea, y accede a Cuartos de Final en Roland Garros, siendo nuevamente su verdugo Alex Corretja.

Finalmente, es dable apuntar que representa a Suiza junto a Martina Hingis en la Copa Hopman, en donde obtienen la victoria.

El Ranking mundial mostraba a un jugador con gran talento y enorme progresión, que escala a la 13º posición.

2002

Este año inicia con una victoria en el Torneo de Sydney, y, posteriormente, alcanza la final en el Abierto de Milán. En el Abierto de Australia, es derrotado por Tommy Haas, en un partido correspondiente a Octavos de Final.

En lo que respecta a la Copa Davis, Roger Federer se impone en sus dos enfrentamientos ante Rusia, pero la selección suiza no podría adjudicarse la serie, a raíz de que sufriría la derrota de los exponentes en dobles y los restantes partidos de singles.

En cuanto a los Máster Series, cabe resaltar el hecho de que obtiene la primera consagración en Hamburgo -en donde vence en la final a Marat Safin-, y arriba la final del que se desarrolló en Miami -resultando vencedor André Agassi-.

No obstante, los resultados de los Grand Slams no serían promisorios, en virtud de que, tanto en Roland Garros como en Wimbledon, es derrotado en Primera Ronda. Finalmente, en el Abierto de Estados Unidos, arriba a Octavos de Final.

Se trata del año en que Roger Federer hizo su aparición por primera vez en la Copa de Maestros, compartiendo el grupo con Juan Carlos Ferrero, Jiri Novak y Thomas Johansson, a quienes vencería, dando como consecuencia la clasificación a las Semifinales. Sin embargo, en esta fase, hallaría a Lleyton Hewitt, quien lo eliminaría finalmente.

2003

En este año, sus resultados en Grand Slams son dispares, en virtud de que logra la victoria por primera vez en Wimbledon -certamen en donde cede un único set, ante Mardy Fish-, pero es derrotado en Primera Ronda de Roland Garros -siendo vencido en tres sets por Luis Horna, quien requirió de dos tie-breaks para alzarse con la victoria-. Tanto en el Abierto de Australia como en el Abierto de Estados Unidos, alcanza Octavos de Final, siendo su verdugo en ambas oportunidades el tenista David Nalbandian -cabe acotar que, hasta ese momento, el historial de enfrentamientos se mostraba significativamente favorable para el jugador argentino (se había impuesto en las cinco oportunidades en las cuales sus destinos se habían cruzado como tenistas profesionales)-.

Asimismo, la calidad de su palmarés se acrecentaría, dado que culminaría alzándose con el triunfo en los Torneos de Dubai, Halle, Marsella, Munich y Viena. Por otro lado, accede a las finales del Máster Series de Roma -en donde es vencido por Félix Mantilla-, y del Torneo de Gstaad -en donde sufre la derrota ante Jiri Novak-.

Con relación a la Copa Davis, cabe apuntar que Roger Federer representaría a Suiza en la instancia de Semifinales, en donde se revelaría incapaz de proveer a su país de un punto importante en la serie disputada con Australia -fue derrotado por Lleyton Hewitt, quien revirtió un resultado parcial adverso de dos sets en su contra, y se impuso por 7-5, 6-2, 6-7, 5-7 y 1-6-.

En la Copa de Maestros, el talento de Roger Federer, permitiría que éste obtenga esta presea por primera vez en su carrera, venciendo a adversarios como David Nalbandian y Juan Carlos Ferrero.

Con un saldo ampliamente positivo -la cansagración en Wimbledon y otros cinco torneos-, finaliza la temporada en el segundo puesto, ascendiendo once posiciones en el Ranking mundial, al acecho de Andy Roddick.

2004

Roger Federer “deja su huella” en los Grand Slams, a raíz de que se impone en tres de ellos -es decir, en el Abierto de Australia (requiriendo de sólo tres sets para derrotar a Marat Safin en la final), en Wimbledon (venciendo en cuatro sets a Andy Roddick) y en el Abierto de Estados Unidos (en donde vence a Lleyton Hewitt)-. Sin embargo, en Roland Garros, es eliminado en Tercera Ronda por Gustavo Kuerten -quien, en Octavos de Final, sería vencido por Tommy Robredo-.

Asimismo, el tenista suizo obtiene la victoria en tres Máster Series -Indian Wells, Toronto y Hamburgo-, y en los Torneos de Gstaad, Halle, Bangkok y Dubai. Gana en todas las superficies y se confirma como número 1 del mundo.

No obstante, a pesar del alto nivel exhibido, se verificaron derrotas en las primeras fases de los Máster Series de Miami -en Tercera Ronda, ante Rafael Nadal-, Roma -en Segunda Ronda, ante Albert Costa- y Cincinnati -en Primera Ronda, frente a Dominio Hrbaty-, así como en los Juegos Olímpicos desarrollados en Atenas, en donde Tomas Berdych culmina con sus ilusiones de incorporar a su palmarés una medalla de oro, en virtud de que lo vence en Segunda Ronda.

La temporada finaliza de forma inmejorable, ya que, además de afianzar la primera posición del Ranking mundial, Roger Federer realiza con éxito la defensa del título en el Torneo de Maestros.

En este momento que el tenista suizo enuncia, entre sus objetivos prioritarios, el hecho de imponerse en Roland Garros -único Grand Slam en el cual aún no se había consagrado- y obtener la victoria en la Copa Davis representando a su país de origen.

2005

El suizo domina el circuito nuevamente. Los únicos resbalones del helvético vienen en momentos aislados, puesto que en términos de largo recorrido, su regularidad y consistencia marcan diferencias exageradas; Federer cae en Semifinales del Abierto de Australia ante Marat Safin (partido cercano a las cinco horas de duración que se resuelve con 9-7 en la quinta manga a favor del ruso e inclusive llegó a tener un match point), y en la misma ronda de Roland Garros contra un nuevo talento que irrumpe en este 2005, Rafael Nadal.

Basado en un poderío físico impresionante y una entereza mental digna de reconocimiento, Nadal arrasa en la temporada de tierra batida y deniega el preciado título francés a Roger, que continúa sin poder completar su colección. Tras esa derrota, Federer encadena la impresionante marca de 35 partidos ganados consecutivamente y mantiene el ranking de número uno sin mayores complicaciones, defendiendo por el camino sus galardones de Wimbledon y el US Open, registrando un nuevo récord histórico de cuatro Tennis Máster Series en un año (Indian Wells, Miami, Hamburgo y Cincinnati), y obteniendo otros torneos menores como Doha, Rotterdam, Dubai, Halle y Bangkok, que elevan su total a once.

Ya en el tramo último del año y sin mayores presiones que las de defender puntos insustanciales para la clasificación, Federer sufre una lesión en su tobillo derecho que le obliga a no tomar parte en ningún evento y que pone en duda su participación en la Tennis Máster Cup a disputar en Shanghai. Federer decide competir en Asia, pese a estar lejos de su condición óptima. No obstante, derrota al croata Iván Ljubicic y a los argentinos Guillermo Coria y David Nalbandian, para adjudicarse su grupo invicto. En Semifinales se impone al también argentino Gastón Gaudio hasta plantarse en la final contra David Nalbandian. Después de cuatro horas y media de partido, Federer cae ante el tenista argentino, que obtiene la copa en tie-break en el quinto set, rompiendo en el acto la marca de 24 finales vencidas ininterrumpidamente del suizo.

Federer mejora sustancialmente con respecto a 2004, terminando con 1345 puntos y aún entrando a escena nuevas y jóvenes figuras con importantes cualidades, se hace complicado imaginar un futuro a medio plazo en el que el suizo no sea un claro referente.

2006

Otro año en el que Federer domina absolutamente el circuito, y mejora sus anteriores marcas de títulos y victorias, ganando 12 torneos, contra los 11 de las dos temporadas anteriores y sumando 92 partidos ganados (habían sido 81 en 2005). A su récord de 24 finales ganadas consecutivamente, ahora le suma una racha de 17 torneos consecutivos llegando a la final, desde su derrota frente a Rafael Nadal en la Semifinales de Roland Garros en 2005 hasta su caída en la segunda ronda del Máster Series de Cincinnati de 2006 ante el británico Andy Murray, único torneo en la temporada donde no alcanza la final.

Logra cerrar la temporada registrando una racha de 29 victorias consecutivas, acercándose a su mejor marca de 35. En la Carrera de Campeones registra 1674 puntos, superando ampliamente sus anteriores récords. Prácticamente el doble de puntos respecto a los 839 con los que el brasileño Gustavo Kuerten ganó la primera Carrera de Campeones en 2000. Simultáneamente, alcanza la mayor cantidad de puntos que ningún jugado halla logrado en el ranking de entrada, puntuando 8370 y superando ampliamente el antiguo récord histórico de Pete Sampras de 5792 puntos. Otro récord que alcanza Federer es el del jugador con más finales consecutivas en torneos de Grand Slam en la era abierta, con 6. Llega a la final de Roland Garros pero una vez más el español Rafael Nadal le impide completar su colección de títulos de Grand Slam. Gana el Abierto de Australia, Wimbledon y el US Open, donde no hay rivales capaces de hacerle frente. Incluso reconquista la corona de Maestro en la Tennis Máster Cup de Shangai. Llega a 48 victorias consecutivas sobre césped, la mejor marca de la historia.

Además se vuelve a imponer en 4 torneos de Máster Series, Indian Wells, Miami, Toronto, y Madrid, pero pierde en las finales de Montecarlo y Roma ante Rafael Nadal (ésta última en un partido de antología tras cinco horas de juego y dos match points desperdiciados). Se da el gran gusto de ganar por primera vez en su tierra a Fernando Gonzalez, al llevarse el torneo de Basilea. También se impone en Doha, Halle y Tokio.

2007

Federer comienza el año adjudicándose el Abierto de Australia una vez más. Gana todos sus partidos sin perder un solo set, algo que no sucedía desde el triunfo de Björn Borg en el Roland Garros, en 1980. Gana el torneo de Dubai y consigue superar las 160 semanas consecutivas como número 1 (récord que pertenecía a Jimmy Connors) e igualar las 41 victorias consecutivas de Björn Borg, siendo esta racha cortada en la 2º ronda de Indian Wells por una derrota 7-5 y 6-2 ante el argentino Guillermo Cañas, que también lo vence en los octavos de final del Máster Series de Miami.

En la temporada europea de polvo de ladrillo vuelve a caer en la final del Máster Series de Montecarlo ante Rafa Nadal, y se despide rápidamente en Roma tras una sorpresiva caída frente al italiano Filippo Volandri en segunda ronda.

En el Máster Series de Hamburgo se convierte en el primer jugador en vencer a Rafa Nadal en una final de polvo de ladrillo, cortándole además la racha de 80 victorias consecutivas sobre esta superficie. Tras esta victoria.

Una vez más Rafa Nadal lo derrota en la final de Roland Garros y le impide ser el tercer tenista en la era abierta en ganar los cuatro torneos de Grand Slam.

Posteriormente, Federer se proclama pentacampeón de Wimbledon e iguala a Björn Borg, siendo el segundo jugador en conseguir ganar cinco veces seguidas Wimbledon en la era abierta (desde 1968). Este titulo de Grand Slam supone su corona número 11, y lo sitúa a sólo 3 torneos de igualar a Pete Sampras.

En la preparación para el Us Open, llega a la final del Máster Series de Montreal (cayendo con Novak Djokovic) y gana el título en el Máster Series de Cincinnati derrotando en final a James Blake (será su título n° 50).

Luego se convierte en el primer jugador en la era abierta en ganar cuatro veces consecutivas el US Open, venciendo en la final al mismo Djokovic y convirtiéndose en el primero en ganar tres títulos de Grand Slam por tercera vez en un año. Su racha de finales de Grand Slam consecutivas asciende a 10 (14 Semifinales consecutivas).

En septiembre tuvo uno de los momentos más decepcionantes de su carrera al no poder mantener la categoría que tenía Suiza en el Grupo Mundial de la Copa Davis, pues en uno de los Play Offs, perdió la serie contra República Checa en Praga por 3 a 2. Los dos puntos para su país los obtuvo él mismo venciendo a Thomas Berdych y a Radek Stepanek en sus enfrentamientos individuales y perdiendo el partido de dobles haciendo pareja con Ybes Allegro frente a la pareja Berdych-Stepanek. Sus compatriotas lo culparon a él por la eliminación del Grupo Mundial, debido a que en el cruce frente a España jugado en febrero en Viena Federer declinó de participar defendiendo los colores de su país y finalmente España se quedó con la serie por 3-2, lo que provocó que Suiza dispute la repesca contra los checos.

Finalizando el año se ve derrotado por el argentino David Nalbandian en la final del Máster Series de Madrid (6-1, 3-6, 3-6), luego gana el 28 de octubre Basilea, Suiza (al vencer al finlandés Jarkko Nieminen), y pierde la semana siguiente de mano del tenista argentino en el Máster Series de Paris, donde cayó en octavos de final.

En el torneo que cierra la temporada, la Máster Cup de Shanghai, quedó encuadrado en el Grupo Rojo en la Round Robin, junto a Andy Roddick, Nikolay Davydenko y Fernando González. En su primer partido fue derrotado por el chileno Fernando González, por 6-3, 6-7 y 5-7. Y así rompiendo 2 records de Federer, uno haber perdido su primer partido en la fase de grupos del Máster Cup de Shangai, en el cual llevaba una cuenta de 22-2 (derrotado en Semifinales el 2002 por Hewitt, invicto el 2003 y 2004, derrotado en la final de 2005 por Nalbandian e invicto el 2006). Y el segundo record, haber sido derrotado en partidos consecutivos, ya que desde el año 2003 que no perdía 2 partidos seguidos, luego de perder en París frente al argentino Nalbandian y posteriormente en Shangai con el chileno Fernando González. Su segundo partido en la Máster Cup de Shangai es disputado con Nikolas Davydenko, donde Federer gana 6-4, 6-3. Luego en el tercer partido contra Roddick, le gana en dos sets por parciales 6-4 y 6-2. En las Semifinales se enfrenta a Rafael Nadal, donde en 57 minutos logra ganarle en dos sets 6-4 y 6-1. El 17 de noviembre se enfrenta contra el español David Ferrer, en la final del Máster de Shanghai, ganándole en un perfecto partido con extrema facilidad en tres sets 6-2, 6-3 y 6-2. Así superó por segunda vez consecutiva la barrera de los 8 millones en premios, y ganando su octavo título de la temporada, en otra temporada de ensueño.

2008

Federer comienza el año aquejado de un fuerte virus estomacal que lo mantiene alejado del circuito durante la preparación previa del Abierto de Australia. Como consecuencia de esta situación, no plasma todo el potencial de juego que ostenta, si bien accede Semifinales, en donde es eliminado por Novak Djokovic -lo que puso fin a su racha de diez finales consecutivas en torneos de Grand Slam-.

En el mes de marzo, en un cotejo correspondiente a la Primera Ronda del Torneo de Dubai, sufre una derrota ante Andy Murray. Los medios y los aficionados comenzarían a dubitar acerca de su continuidad como dominador del tenis actual. No obstante, algunos días después, se hace público el hecho de que el tenista que ocupa la primera posición del Ranking mundial había padecido una mononucleosis, como mínimo, por el término de 6 semanas -desde finales de diciembre-.

En el Máster Series de Indian Wells, logra acceder a Seminifales, en donde es derrotado por Mardy Fish, quien había eliminado con prelación a Nikolay Davydenko, Lleyton Hewitt y David Nalbandian. Pese a este resultado, esta situación significaba una mejora del desempeño de 2007 -en dicha temporada, había arribado tan sólo a Segunda Ronda, siendo superado por Guillermo Cañas-.

Con posterioridad, acude al Máster Series de Miami, en donde lograría arribar a Cuartos de Final, siendo finalmente superado por Andy Roddick -tenista con respecto a quien cabe mencionar que el historial de enfrentamientos exhibía once victorias consecutivas en favor del suizo-, situación que no generaría modificaciones en el Ranking mundial -defendía el acceso a Semifinales de 2007-.

La semana siguiente, Roger Federer se presenta en el Torneo de Estoril, obteniendo la primera victoria de la temporada, al derrotar en la final a Nikolay Davydenko. En virtud de este resultado, el jugador suizo decidiría proseguir con José Higueras, como preparador físico.

En el Máster Series de Montecarlo, primero de la serie en arcilla, Roger, luego de un complicado inicio, logra afianzar su juego, dejando resurgir su talento y encontrándose con sus puntos favoritos. Así, logra dejar en el camino a Rubén Ramírez-Hidalgo, Gael Monfils, David Nalbandian y Novak Djokovic, para encontrarse en la final con su archirrival Rafael Nadal, quien lo derrota en sets corridos por 7-5 y 7-5. En el segundo Máster Series de tierra batida, Roma, el suizo dejó escapar una buena oportunidad de ganar por primera vez este Máster, con su gran enemigo en esta superficie Rafael Nadal fuera de juego a las primeras de cambio, el suizo solo pudo con el argentino Guillermo Cañas y con el croata Ivo Karlovic, para caer definitvamente en Cuartos de Final contra el checo Radek Stepanek por un doble 7-6.

En el Máster Series de Hamburgo, en su primer encuentro, derrotó con facilidad a Nieminen por un claro 6-1 y 6-3. Con posterioridad, se impone también con comodidad ante Robin Soderling y ante Fernando Verdasco, clasificando a Semifinales, con el objetivo claro de repetir su victoria de 2007. El siguiente paso de Roger Federer en éste torneo fue derrotar al italiano Andreas Seppi con parciales de 6-3 y 6-1 en un tiempo aproximado de 80 minutos. Finalmente la final la disputó con Rafael Nadal con el cual perdió 5-7 7-6 6-3, con una impresionante remontada de Nadal 1-5 en el primer set.

Roger Federer arribó por tercera vez consecutiva a la final de Roland Garros, tras imponerse a Fernando González y a Gael Monfils, en Cuartos de Final y Semifinales, respectivamente. Pero nuevamente fue derrotado por Rafael Nadal -jugador que, junto a Björn Borg posee el récord de cuatro victorias consecutivas en dicho Gran Slam-, siendo el marcador sumamente adverso para el tenista suizo -6-1, 6-3 y 6-0-.

En el mes de junio, Roger Federer prosigue desplegando un tenis de alto nivel, y se clasifica para disputar la final del Torneo de Halle, en donde supera con relativa facilidad a Philipp Kohlschreiber, con un resultado de 6-3 y 6-4.