Federer-Roger.com

Roger Federer iniciaba su participación en el Máster Series de París sin mayores exigencias, en lo que respectaba al número de puntos a defender -cabe recordar que, en 2007, había avanzado sólo hasta la Tercera Ronda, en donde David Nalbandian resultó vencedor del cotejo correspondiente a dicha instancia-. Sin embargo, la asistencia a este certamen podría brindarle la satisfacción de culminar la temporada con la primera y única victoria en un Máster Series de 2008 y la décimo quinta de su carrera profesional.

Su debut se produciría ante Robin Soderling, tenista sueco ante quien se había impuesto en los siete enfrentamientos preliminares -cuatro de ellos disputados sobre superficie dura-, sin ceder un set. No se verificaría un punto de inflexión en esta oportunidad, ya que el tenista suizo se alzaría con el triunfo, con un marcador de 6-4 y 7-6 (7)

Como había acaecido en el cotejo ante David Nalbandian en la final del Abierto de Estoril, la efectividad de Roger Federer con su primer servicio resultaría un factor de suma importancia -ganaría, en promedio, el 90% de los puntos que se desarrollarían de esa manera (es decir, el 70% de los puntos con su saque)-. Por otro lado, cabe resaltar el hecho de que su eficiencia en cuanto a rompimiento fue relativamente alta, en virtud de que pudo concretar una de las posibilidades que poseyó.

En Octavos de Final, su oponente sería Marin Cilic, en virtud de que este último había derrotado a Marcel Granollers Pujohl -con un marcador de 6-4 y 7-6 (2)-, situación que le había permitido acceder a esta instancia. Cabe apuntar que esta sería la primera ocasión en que estos tenistas cruzarían sus destinos en un torneo.

Si bien también le resultaría favorable el desarrollo del encuentro ante el tenista croata -ante quien se impondría por 6-3 y 6-4-, su primer servicio no jugaría un rol tan trascendental como en el encuentro descripto con prelación, ya que lo utilizaría en el 67% de los puntos y la efectividad sería significativamente menor -obtendría sólo el 71% de dichos puntos-. Esta situación también se vería reflejada en el hecho de que padecería dos situaciones de quiebre en su contra, cediendo el saque en una ellas.

El próximo escollo del tenista actualmente ubicado en la segunda posición del Sistema de Entradas sería james Blake, jugador que había arribado a Cuartos de Final luego de vencer con relativa dificultad a Simone Bolelli -por 6-7 (19), 6-3 y 6-4-. Ante el norteamericano, el historial de enfrentamientos preliminares arrojaba un saldo netamente positivo -se había impuesto en ocho de los nueve precedentes-, si bien, en el postrero cotejo que habían protagonizado, el resultado no había sido el que Roger Federer deseaba -su consecuencia fue su eliminación de los Juegos Olímpicos, en Cuartos de Final-.

Contingencias luego de su acceso a Cuartos de Final

Con su clasificación a Cuartos de Final, el tenista suizo ya había mejorado su actuación de 2007, pero un inconveniente físico le privaría de seguir en la senda de su primera consagración en el Máster Series de París -repitiendo sus mejores actuaciones en este certamen, verificadas en la realidad en 2002 y 2003- y de obtener la 66º victoria de la temporada.

Roger Federer había padecido dolores en la espalda durante varios días, pero sería en la madrugada del día viernes 31 de octubre en que se revelaría incapaz de jugar el encuentro frente a James Blake. En su página oficial, el ganador de la última edición del Abierto de Estados Unidos, haría alusión a los motivos de esta decisión: “(…) Me levanté esta mañana y no respondí al tratamiento que había tenido ayer. Como precaución y por el hecho de que sería incapaz de jugar al 100%, infortunadamente tuve que tomar esta difícil decisión (…)”.

Cabe subrayar que esta ha sido la primera y única vez que el campeón de la postrera edición del Abierto de Estoril se ha visto obligado a abandonar un certamen.

Es dable acotar que una situación análoga se verificaría en el caso de Rafael Nadal, quien, luego de clasificar a Cuartos de Final, se vio imposibilitado de cumplimentar el desarrollo del encuentro que debía disputar ante Nikolay Davydenko. Luego de ceder el primer parcial con un resultado de 6-1, el tenista que en 2008 se coronó Wimbledón y Roland Garros, decidió retirarse, acusando una tendinitis de inserción del tendón del cuádriceps derecho, que podría imposibilitar que acudiera al Torneo de Maestros -que se llevará a cabo desde el 9 de noviembre- e ser uno de los representantes de España en la final de la Copa Davis -a disputarse entre el 21 y el 23 del presente mes-.

Connotaciones en el Sistema de Entradas y en la Carrera de Campeones

Si bien los resultados que exhibieron los tenistas que ostentan las tres primeras posiciones del Ranking Mundial y de la Carrera de Campeones no alteran su ordenamiento, es dable apuntar que Rafael Nadal ha perdido 225 puntos, en virtud de que su lesión obstó a que pudiera avanzar hasta la final, como lo había conseguido en 2007.

El hecho de que también Roger Federer haya mejorado su resultado de la precedente temporada, provoca como efecto que la brecha entre ambos deportistas se reduzca en 275 puntos. En consecuencia, a partir del próximo lunes, el tenista español liderará el Sistema de Entradas con 6.875 puntos, siendo secundado por el segundo jugador que más torneos de Grand Slam ha obtenido, quien ostentará 5.855 puntos. Por su parte, Novak Djokovic -quien fue derrotado por Jo-Wilfried Tsonga en Tercera Ronda-, reducirá en 20 puntos la diferencia con respecto a Roger Federer, poseyendo 4.645 puntos.

Finalmente, es dable señalar que, en la Carrera de Campeones, Rafael Nadal ostentará 1.335 puntos, y aventajará por 294 y 406 puntos a Roger Federer y Novak Djokovic, respectivamente. 

Roger Federer se presentaba por vigésima séptima vez en una Semifinal de un Máster Series, con el propósito de clasificarse a la vigésima tercera final de su carrera en certámenes de este nivel, situación que significaría que poseyera un 50% de probabilidades de alzarse con su décimo quinto título. Arribaba a esta instancia luego de haber plasmado un tenis de alto nivel, venciendo con resultados contundentes -no cedió ningún set- a Radek Stepanek -por 6-3 y 7-6 (6)-, Jo-Wilfried Tsonga -por 6-4 y 6-1- y Juan Martín del Potro -por 6-3 y 6-3-.

No obstante, si deseaba acceder a la próxima instancia, debía imponerse ante el jugador que actualmente ocupa la cuarta posición del Ranking Mundial, quien, en el último año, había exhibido una progresión significativa -en 2008, se incluyó entre los cinco primeros del Sistema de Entradas, obtuvo su primer título de Máster Series -en Cincinatti-, accedó a su primera final en un Grand Slam (aquel que tuvo lugar en agosto) y también se clasificó al Torneo de Maestros por vez primera-. Andy Murray había alcanzado la Semifinal tras haberse impuesto a Simone Bolelli -por 7-6 (4) y 6-1-, Marin Cilic -por 6-0, 2-1 y retiro del croata- y Gael Monfils -por 7-5 y 7-6 (2)-.

Como se ha mencionado con prelación, el historial entre estos tenistas se conformaba por cuatro enfrentamientos -a uno de ellos, la final del Abierto de Estados Unidos, se hizo alusión en forma indirecta en el párrafo anterior-, todos ellos desarrollados sobre superficie dura, con paridad en lo que respecta al resultado -es decir, dos victorias para cada uno de los protagonistas-.

Con antelación al encuentro, Roger Federer subrayaba el hecho de que las condiciones eran muy disímiles a aquella final que tuvo lugar en el postrero Grand Slam de este año. “Es un partido muy interesante contra Andy. En la final del Open USA influyó mucho el viento, que tuvo mucho que ver en ese encuentro , pero eso no pasará aquí. En Madrid las condiciones son mucho más rápidas. Él está jugando muy bien y lo demostró contra Monfills, pero yo pienso seguir con el mismo plan de juego“.

Desarrollo de la Semifinal

Como un presagio de lo que acaecería finalmente, Roger Federer iniciaba el encuentro con una doble falta. Sin embargo, lograría revertir esta situación, y, en el sexto juego, dispondría de dos oportunidades de quiebre, concretando la segunda de ellas.

Andy Murray presionaría en el siguiente juego, consiguiendo la primera opción de romper el servicio de su rival. No obstante, el intento sería infructuoso, y el tenista suizo convalidaría el quiebre obtenido con prelación.

No se producirían más rompimientos en el primer parcial, dando como consecuencia que el éste concluyera 6-3, en favor de Roger Federer, quien no cederia punto alguno en el noveno juego. El factor clave de este set sería el elevado porcentaje de puntos en donde el tenista suizo jugó con su primer servicio -es decir, el 75%-, con el cual tuvo una efectividad del 75%.

En el segundo set, se verificaría una situación similar, aunque sería en el cuarto juego y favorecería a Andy Murray, quien ostentaría y concretaría la primera y única chance de quiebre del set, que había propiciado la faja de la red al desviar una volea de Roger Federer.

A raíz de que cada uno de los protagonistas sostuvo su servicio en lo sucesivo, el marcador culminaría favoreciendo al tenista británico, siendo éste nuevamente 6-3. La explicación de este resultado sería la concomitancia de dos situaciones; la primera de ellas, la increíble contundencia del primer servicio de Andy Murray -ganó la totalidad de los puntos que comenzaron de esta manera-, y, en segundo lugar, el hecho de que los porcentajes de puntos jugados y ganados con el primer servicio de Roger Federer, exhibieron un significativo decrecimiento -un 63% de los puntos se desarrollarían con su primer saque, obteniendo sólo el 56% de los mismos-.

El encuentro se definiría en un tercer set, que exhibiría un comienzo positivo para Roger Federer, en virtud de que ostentaría la primera posibilidad de quiebre en el segundo juego. No obstante, la desaprovecharía, verificándose un punto de inflexión en el siguiente juego.

En el tercer juego, por primera vez en todo el transcurso del cotejo, Andy Murray logró disponer de tres oportunidades de rompimiento consecutivas. Sin embargo, Roger Federer, plasmando un tenis ofensivo, conseguiría mantener su saque, luego de ganar cinco puntos correlativos.

En el siguiente turno de servicio del séxtuple campeón del Abierto de Estados Unidos, nuevamente se encontraría con dificultades, perdiendo los dos primeros puntos, y, con posterioridad, padeciendo el cuarto punto de quiebre del parcial. Si bien sortearía este inconveniente, resultaba preocupante el hecho de que la situación de Roger Federer -en el sentido de hallar tantos problemas en sostener su saque- contrastara con la contundencia del tenista británico, cuando éste servía desde el cuarto juego.

El juego decisivo fue el undécimo, en donde, pese a que el finalista de Roland Garros y Wimbledon de este año resolvió con efectividad una situación en donde enfrentaba dos puntos de quiebre en su contra, no podría sobreponerse al séptimo punto de quiebre del set.

Andy Murray se hallaría en una posición óptima para acceder a la segunda final en un Máster Series de su carrera deportiva, en virtud de que, al mostrar una ventaja de 6-5 el marcador, sólo requería revalidar el quiebre que había obtenido con prelación. Decidido a que esta situación se verificara en la realidad, iniciaría con dos aces el que se convertiría en el postrero juego, y, ulteriormente, se impondría al ganar el primer punto de partido que había poseído.

Quien suscribe a estas líneas opina que, si bien hubo un desarrollo del encuentro relativamente parejo, el triunfo obtenido por Andy Murray fue merecido, en virtud de lo que acaeció en el tercer parcial, en donde se erimió como el claro dominador.

Esto implica que, en este resultado, el factor clave ha sido la evolución en el juego del tenista británico, quien supo sacar rédito de su primer servicio -especialmente, en el tercer set, en donde lo empleó en el 66% de los puntos, y culminó con una efectividad media del 80%- y totalizó catorce aces -diez de ellos obtenidos en el postrero parcial- ante siete de su oponente. Paralelamente, en el caso de Roger Federer las estadísticas exhiben que hubo una disminución significativa de la utilización y efectividad del primer servicio en los parciales segundo y tercero.

Declaraciones de Roger Federer con posterioridad al desarrollo del cotejo

Con respecto al resultado del encuentro, expuso lo siguiente: “Es una derrota bastante frustrante porque creo que podía haber hecho algo más aquí, pero la semana ha estado bien en general. Esta semana me he movido muy bien, que es lo que quería, y es una buena señal”“.

No obstante, subrayó la evolución en el juego de su adversario como un factor preeminente en el resultado. “Murray ha dado un salto cualitativo muy importante, lo sabía desde que nos enfrentamos por primera vez en Bangkok. Al final ha conseguido sus grandes objetivos, entrar entre los diez primeros y clasificarse para la Copa Masters de Shanghai. Quizás ha logrado todo eso un poquito más tarde de lo que todo el mundo esperaba, pero no se pueden ganar Grand Slams con 15 años. Ahora se ha convertido en un hombre y es muy bonito comprobar lo que era antes y en lo que se ha transformado. No obstante ahora hay muchos jóvenes alrededor y ahora es todo más divertido“.

Finalmente, hizo alusión al hecho de volver a ocupar la primera posición del Sistema de Entradas, poniendo énfasis en la dificultad de que quien se encuentra actualmente en dicha ubicación afronte exitosamente la defensa de todos los puntos obtenidos en 2008. “Yo sé que tengo posibilidades de volver a recuperarlo. Rafa tiene mucho más que defender que yo, además tiene Shanghai y la final de la Copa Davis para acabar la temporada“.

Connotaciones de este resultado

La principal consecuencia del hecho de que Roger Federer no se haya clasificado a la final del certamen, es el aseguramiento matemático de la primera plaza del Ranking Mundial, en favor de Rafael Nadal, hasta la conclusión de la presente temporada. Esta situación se ha verificado en la realidad a pesar de que el tenista español tampoco pudo clasificarse a la postrera instancia del Máster Series de Madrid, en virtud de que fue derrotado sorpresivamente por Gilles Simon -con un marcador de 6-3, 5-7 y 6-7 (6)-.

La mencionada circunstancia remite a un segundo plano el hecho de que la brecha entre los jugadores que ocupan las posiciones primera y segunda se incrementará el próximo lunes en 235 puntos, totalizando Rafael Nadal y Roger Federer 7.100 y 5.805 puntos, respectivamente. Por otro lado, la diferencia entre el tenista suizo y Novak Djokovic será de 1.230 puntos.

En caso de encontrarse en forma óptima física y mentalmente, el próximo certamen que contará con la participación de Roger Federer será el Abierto de Basilea, que comenzará el día 20 de octubre. En dicho torneo, el tenista suizo asumirá la defensa del título, y, en consecuencia, de 250 puntos.

Nadal y Murray repetirán la final del US Open

El segundo sembrado y campeón de 2006 en Madrid, el suizo Roger Federer, frenó al argentino y noveno favorito Juan Martín del Potro y lo derrotó 6-3, 6-3 en 89 minutos, este viernes en duelo de cuartos de final en el Mutua Madrileña Masters Madrid. 

El helvético, que quedó con un registro de 17-3 en el torneo, ganó el 72 por ciento de los puntos con su primer servicio y convirtió tres de nueve puntos de quiebre.

Su record es de 58-12 en la temporada, donde ha ganado tres títulos, en Estoril (v. Davydenko), Halle (v. Kohlschreiber) y el US Open (v. Murray), que significó su título No. 13 de Grand Slams.

Además, tras vencer esta semana a Radek Stepanek en segunda ronda, sumó 24,200 Euros ($32,248) para superar a Pete Sampras como el jugador con más dinero acumulado en premios. Sampras ganó $43,280,489 en su carrera, mientras que Federer llegó a Madrid con $43,268,419.

Del Potro, quien se mantuvo No. 8 en la Carrera de la ATP, ahora sólo un punto detrás del español David Ferrer, conectó 12 aces, pero no le sirvieron para doblegar al europeo, que de ganar su próximo encuentro alcanzaría la tercera final consecutiva en Madrid. Tras la de 2006 (v. González) y de 2007 (p. Nalbandian). 

En tanto, el tandilense Del Potro, de 20 años, que suma cuatro títulos consecutivos esta temporada y que llegó a estar 23 partidos sin derrotas, quedó con un registro de 41-11 este año.

El rival de Federer por el paso a la final será el cuarto sembrado, el escocés Andy Murray (en la foto), quien en el primer partido de la jornada venció al francés Gael Monfils 6-2, 6-2 en 68 minutos de juego y aumentó su record a 46-14 en la temporada. 

Federer vs. Murray frente a frente

Así, se repetirá la final del pasado US Open, que favoreció al suizo, quien sumó en Nueva York su quinto título consecutivo en ese torneo. Ambos tenistas ya están clasificados para disputar la Tennis Masters Cup de Shanghai en noviembre.

Sobre su próximo oponente, Federer comentó que “me gusta jugar contra Andy. Es un jugador interesante como dije en Nueva York. Él es un jugador muy táctico y tienes que llegar al partido con un planteamiento de juego adecuado. Creo que en el US Open el viento influyó mucho, pero aquí no hay opción de jugar con viento“.

En tanto, Murray dijo que “jugar contra Federer siempre es un gran desafío. He jugado bien contra él en el pasado, aparte del US Open que no fue un buen partido. Definitivamente mañana (sábado) voy a estar mucho más relajado que en Nueva York“, comentó el británico sobre su duelo de semifinales.

Agregó que “mi planteamiento es hacerlo mejor que en Nueva York. No estoy muy contento con el juego que hice allí, pero estoy mucho mejor preparado para jugar contra él (Federer) mañana“. 

Murray clasificó a Shanghai tras llegar a la final del US Open por primera vez y agregó 20 puntos a la Carrera de la ATP al alcanzar a semifinales en Madrid. Actualmente es No. 4 en la Carrera con 565 puntos, a 349 del No. 3, el serbioNovak Djokovic. En tanto, Monfils subió dos puestos y quedó No. 14 esta semana en este ranking.

Fuente: http://www.atptennis.com/1/es/newsandscores/news/2008/madrid_friday.asp

Pese a las especulaciones de que no concurriría al Máster Series de Madrid, Roger Federer ha confirmado que será uno de los protagonistas de este certamen, en el cual defiende 350 puntos -resultantes de su acceso a la final de 2007- y que aunará a 37 de los mejores 38 tenistas clasificados del Ranking Mundial.

En este sentido, en su página oficial rezaba lo siguiente: “Después de un poco de descanso y entrenamiento físico, he decidido participar en Madrid durante la próxima semana. Estoy ansioso y excitado de regresar a las canchas, luego de haber ganado mi quinto Abierto de Estados Unidos consecutivo y la serie de la Copa Davis en Suiza. Me tomará una semana asegurarme de que estoy totalmente preparado para 2009“.

Factible panorama hasta la final del certamen

A raíz de ser uno de los dieciséis cabezas de serie, su debut en el torneo se verificará en la Segunda Ronda, en donde se enfrentará a Radek Stepanek -jugador que, en el día de hoy, ha logrado su acceso a esta instancia luego de imponerse a Juan Mónaco, con un contundente marcador de 6-1 y 6-1-.

Con respecto a esta situación, cabe apuntar que, si bien ante ambos tenistas exhibía un historial favorable, es dable imaginar la existencia de una preferencia por enfrentar a Juan Mónaco, en virtud de que éste nunca se había alzado con la victoria ante él, la superficie sobre la cual se desempeña mejor es el polvo de ladrillo y su estado de forma actual dista de ser el mejor.

En el caso de Radek Stepanek, cabe apuntar que éste obtuvo el triunfo en dos de las siete oportunidades en las cuales Roger Federer fue su oponente -una de ellas, fue el último partido que disputaron, en el Máster Series de Roma-, si bien es dable matizar la representatividad de dichos triunfos, en virtud de que se produjeron sobre polvo de ladrillo y de que nunca ha vencido cuando el torneo en cuestión se desarrollaba sobre superficie dura -en donde el tenista suizo se ha impuesto en las dos ocasiones en que esa situación tuvo lugar-.

Si se clasifica a la Tercera Ronda, Roger Federer, probablemente, hallará como escollo a Jo-Wilfried Tsonga -quien recientemente ha incluido el primer título en su palmarés- o a Paul-Henry Mathieu. Si su rival fuera el tenista mencionado en primer término, es dable apuntar que existen precedentes; en cambio, si su oponente fuese Paul-Henri Mathieu, el historial es favorable para el tenista que actualmente ocupa la segunda posición del Ranking Mundial -quien se impuso en los tres partidos que han disputado hasta el momento, en tres superficies disímiles (polvo de ladrillo, superficie dura y césped)-.

La fase de Cuartos de Final podría aunar como protagonistas a los finalistas de la edición de 2007 -es decir, Roger Federer y David Nalbandian-. No obstante, con prelación a ello, probablemente el tenista argentino debería imponerse a Juan Martín del Potro -quien, durante esta temporada, se ha alzado con la victoria en cuatro certámenes, y que, entre otros, ha vencido a Andy Roddick, Igor Andreev, Nikolay Davydenko y Richard Gasquet-.

En esta instancia, es dable imaginar que, pese al hecho de que ha observado una mejor temporada que David Nalbandian, Roger Federer preferiría enfrentar a Juan Martín del Potro, a quien ha vencido en los dos encuentros que conforman el historial -ambos desarrollados en 2007, y uno de ellos llevado a cabo sobre superficie dura- y que no se encuentra en una óptima forma física.

En el caso de David Nalbandian, existe una rivalidad desde la etapa de juniors y la estadística exhibe una ínfima ventaja en favor del ganador del Abierto de Estados Unidos. En este sentido, es dable mencionar que se impuso en nueve de los diecisiete enfrentamientos que los poseyeron como protagonistas, si bien, al circunscribirse a torneos sobre superficie dura, existe una absoluta paridad -es decir, cada uno de ellos ha obtenido cinco victorias-.

Si arribara a Semifinales, el rival más factible es quien se ubica en la cuarta ubicación del Ranking Mundial, Andy Murray -en este punto, cabe subrayar que el sorteo ha determinado que quien puede enfrentarse en esta fase a Novak Djokovic sea Rafael Nadal-. Ante el tenista británico, el historial exhibe un empate, en virtud de que cada uno de ellos se ha impuesto en dos de los cuatro cotejos que lo componen -paridad que se mantiene si se analiza únicamente 2008, en donde se disputaron dos encuentros, siendo el postrero de ellos la final del Abierto de Estados Unidos-.

BUENOS AIRES — A lo largo de los últimos años, nadie podía imaginar que Roger Federer no ganaría Wimbledon mientras estuviese en buena forma fisica.

Y si alguien lo pensó o imaginó supongo que habría pensado en alguna lesión o algún partido “raro” en el que fuera sorprendido en las primeras rondas, donde uno recién está adaptándose al torneo. Lo que sucedió en La Catedral, en la final más emocionante que hayamos visto en las últimas décadas, fue algo inesperado y casi catastrófico para Roger. Perder en la final era algo que ni él mismo hubiera imaginado jamás.

Pero esto no es todo… porque Roger lleva una temporada en la que, por una cosa u otra, siempre se queda a las puertas de conseguir lo que durante los últimos años venía haciendo con una naturalidad que asombró al mundo entero.

La “crisis” (no olvidemos que sigue siendo el N° 1 del mundo) que Federer está viviendo comienza a principios de 2008. Tras haber arrasado en la Copa Masters de Shanghai, donde llegó a decir que terminaba la temporada “fresco y descansado”, inesperandamente se enfermó de mononucleosis, algo que no llegó a hacerse público hasta que en las semifinales del Abierto de Australia perdiera con Novak Djokovic.

Aquella derrota fue dura ya que para Roger supuso la frustración de poder conseguir el Grand Slam o incluso el Super Grand Slam (ganar en un mismo año los 4 Mayors y los JJOO). Estoy segura de que aquella derrota fue un duro golpe para su motivación.

Pero un tenista tan grande, que se encuentra a las puertas de ser el mejor de todos los tiempos, no iba a rendirse tan fácilmente; así que si bien mostraba todavía síntomas de debilidad causados por la enfermedad que padeció a principios de año, llegó a Dubai (uno de los torneos en los que más veces triunfó). Pero allí, y por si fueran poco Nadal y Djokovic, apareció otro de los jóvenes que le pueden complicar la vida al suizo, Andy Murray. Perdió Dubai y el circuito llegaba a tierras americanas (Indian Wells y Miami) y Roger seguía con el casillero de títulos en cero. Tras esa gira, ya no todo se podía acusar a un problema de motivación, sino que más bien se convertía en una cuestión de confianza. Y es que había que retroceder varios años para comprobar que a estas alturas de la temporada Federer no tuviera ningun título ganado; es más, en los últimos años ya tendría 4 o 5 torneos ganados.

Por lo tanto, la confianza del suizo ya no estaba en las mejores condiciones para afrontar la gira más difícil para él, y la única en la que no ha conseguido ganar un torneo que se le resiste cada vez más: Roland Garros.

En París, volvió a pasar más de lo mismo: Nadal, Nadal, y más Nadal. El español arrasó en la capital gala y ganó el torneo casi paseando, en una final en la que Federer parecía otro jugador, mucho más vulnerable que el que estamos acostumbrados a ver.

Y con esto llegamos a junio y Roger sólo cuenta con el título de Estoril, donde se retiró Nikolay Davydenko en la final.

Tras el polvo y una nueva derrota en una final de Roland Garros, se desplazó a Halle, donde celebró sin problemas pero sin enfrentarse a los Roddick, Hewitt, Djokovic o el mismo Nadal, quien por aquél entonces ya se encontraba ganándole a los mejores en Queen’s.

Finalmente, llegó Wimbledon y la Catedral se derrumbó. El mismo Federer calificó aquello como “la derrota más dura” de su carrera y como algo “catastrófico”. No lo fue solamente por lo que para él supone no ganar Wimbledon, sino que también lo fue por haber perdido en una superficie hecha a su medida y contra un rival que puede convertir el infierno en un paraíso. El infierno de Nadal se convirtió en un paraíso después de 5 horas y el reinado de Roger ardería para castigar una vez más su ego y su confianza.

Al día de hoy, en plena gira de los torneos del US Open Series, Federer sigue siendo el mejor jugador del mundo. El suizo está pasando su peor momento desde que se convirtiera en número 1 y durante esta semana, en la que ha vuelto a perder en Toronto ante otro de los jóvenes (el francés Gilles Simon), tendrá que buscar la forma de revertir una situación que ya se le ha ido de las manos. Y es que Nadal depende de sí mismo para sacarle la cima del tenis mundial.

El año pasado, Rafa tuvo algunas chances de ser N° 1 en esta misma gira, pero la presión lo pudo: ser número 1 era algo para lo que aún no estaba preparado. Pero este año, todo ha cambiado. Nadal le ganó a Federer en la cancha central de Wimbledon y tiene la experiencia y la capacidad de dar el salto al primer lugar del circuito.

Aún así, quedan muchos puntos en lo que resta de la temporada y esta “crisis” de Federer puede ser revertida en cualquier momento. Que nadie dude ahora de su genialidad y su talento.

En tan sólo días, Roger se enfrenta a uno de sus máximos objetivos como atleta, los Juegos Olímpicos. En numerosas ocasiones ha mencionado que le encantaría ganar los JJOO y que luchará por el oro en Beijing y, si la salud se lo permite, en Londres 2012.

¿Será Beijing 2008 el torneo en el que Federer se reencuentre con la senda ganadora? ¿O será otro duro golpe de la temporada para el suizo?

Fuente: http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=705186&s=ten&type=column

El pasado 23 de julio, Roger Federer culminó en forma inesperada su séptima participación en el Máster Series de Toronto, en donde sus antecedentes incluían dos victorias -en 2004 y 2006- y el acceso a la final -en 2007, en donde fue derrotado por Novak Djokovic-.

El tenista suizo iniciaba su travesía en el primer certamen disputado con posterioridad a Wimbledon, ostentando, en el Ranking mundial, una brecha favorable con relación a Rafael Nadal y Novak Djokovic de 770 y 1665 puntos, respectivamente.

El debut en el Máster Series de Toronto se verificaba ante Gilles Simon, un rival ante quien nunca se había enfrentado con prelación -una circunstancia que, a priori, es negativa, en virtud de que implica un cierto desconocimiento del juego de su oponente y podría obstar a que el tenista en cuestión pueda plantear una estrategia idónea-, y que, la semana inmediatamente anterior, se había alzado con el cuarto triunfo de su carrera profesional y segundo de de la temporada.

El resultado final de este encuentro sería favorable al tenista francés -con un marcador de 6-2, 5-7 y 6-4-, siendo uno de los factores clave del mismo, el hecho de que el servicio de Roger Federer distó de ser tan decisivo como acostumbra.

Las estadísticas demuestran la veracidad de esta afirmación, en virtud de que al indagar cuál ha sido el número de aces hallamos que fue un número atípicamente bajo -sólo logró seis, correspondiendo cinco de ellos al primer parcial-, el porcentaje de primeros servicios del partido fue del 53% y la efectividad del mismo fue del 63% -porcentaje que decreció con posterioridad a la conclusión del primer parcial, siendo del 79%, 48% y 56% en los sets primero, segundo y tercero, respectivamente-.

Por otro lado, la efectividad en cuanto a la concreción de puntos de quiebre, fue mayor en el caso de Gilles Simon. Éste aprovechó el 50% de las oportunidades que dispuso -cinco de diez-, en tanto que su rival -a pesar de haber poseído una cantidad superior de ocasiones de quiebre y materializar en el mismo número que el tenista francés- desaprovechó siete chances -cuatro de ellas poseídas en el segundo set-.

Al finalizar el partido, Roger Federer expuso la importancia de estos factores, comparando la perspectiva con lo acaecido en Wimbledon. “En Wimbledon estuve sirviendo con un 70% de efectividad, y aquí con un 50%. No podía concretar aces, en consecuencia, fue un tipo disímil de encuentro“.

Este resultado implica para el tenista que ocupa el primer lugar del Ranking mundial, la imposibilidad de defender 350 puntos, obtenidos luego de disputar la final del certamen durante la temporada precedente. El hecho de haberse revelado incapaz de emular su actuación de 2007, es mayormente nociva en virtud de que el rival que representa el principal riesgo a sus aspiraciones de mantener la plaza en el Sistema de Entradas, ha accedido a Semifinales, y, de esta manera, ha defendido 225 puntos, y tendrá la posibilidad de clasificar a la final del torneo e incluso de alzarse con el triunfo.

En los meses que restan para la conclusión de la presente temporada, Roger Federer ha de disputar ocho torneos, debiendo defender una gran cantidad de puntos, de cuyo éxito depende la conservación del primer puesto del Ranking mundial.

En este sentido, cabe mencionar que la suma de puntos a defender será de 3175 puntos, siendo esta el resultado de haberse impuesto en 2007, en el Cuarto Grand Slam de la temporada, en el Torneo de Maestros, en un Máster Series y en un certamen con categoría International Series. Asimismo, en dicho año, arribó a la final de dos Máster Series. Mientras tanto, los dos tenistas que representan un riesgo a corto plazo para la primera posición que ostenta -es decir, Rafael Nadal y Novak Djokovic-, defienden un número de puntos significativamente menor -2055 y 1685, respectivamente-.

En virtud de esta situación, en cada uno de los torneos en los cuales participe, se encontrará sometido a una gran presión, ya que, si no cumplimenta el resto de la temporada arribando, como mínimo, a finales u obteniendo la victoria, el hecho de mantenerse en la primera ubicación del Ranking mundial estribará dificultad -especialmente, porque no depende únicamente de sus resultados, sino de los que presenten sus rivales-.

Por otro lado, cabe sopesarse que, en todo momento, sus actuaciones tenderán a emular varios récords, como es al que ostenta André Agassi -quien se alzó con la victoria en 17 Máster Series-, o bien aproximarse a Pete Sampras -en tanto se alce con el triunfo en el Abierto de Estados Unidos, obteniendo, de esta manera, la 13ª victoria en un Grand Slam-.

A continuación, se detallan los certámenes en los cuales participará Roger Federer, y cuántos puntos defiende en cada uno de ellos, comparando su cuadro de situación con el de Rafael Nadal y Novak Djokovic.

• Rogers Masters - Máster Series de Toronto -comienza el 21 de julio, desarrollado en superficie dura, outdoor-

En este certamen, en 2007, accedió a la final, donde fue derrotado por Novak Djokovic -que, con dicho resultado, obtuvo 500 puntos-. En virtud de ello, defiende 350 puntos, 125 puntos más que su principal “rival” -Rafael Nadal-, quien fue eliminado en Semifinales -precisamente, por el jugador serbio-.

• W&S Financial Group Masters - Máster Series de Cincinnati -se inicia el 28 de julio, sobre superficie dura, outdoor-

Este Máster Series ha sido uno de los que, en 2007, ha poseído como ganador a Roger Federer, quien derrotó a James Blake en la final. En consecuencia, defiende 500 puntos, 495 más que Novak Djokovic -quien fue eliminado en Segunda Ronda, por Carlos Moyá-, y que Rafael Nadal -quien fuera derrotado por Juan Mónaco, en la misma ronda-.

• Juegos Olímpicos de Beijing -a desarrollarse a partir del 10 de agosto, en superficie dura, outdoor-

Se ha dispuesto que los Juegos Olímpicos proporcionen puntos para el Ranking de ATP a sus participantes, cuya suma varía de acuerdo a la fase a la que accedan, a saber:

Medalla de oro: 400 puntos

Medalla de plata: 280 puntos

Medalla de bronce: 205 puntos

Cuarto puesto: 155 puntos

Cuartos de Final: 100 puntos

Tercera Ronda: 50 puntos

Segunda Ronda: 25 puntos

Primera Ronda (poseyendo un cuadro de 64 tenistas): 1 punto

Es dable mencionarse que, el hecho de que los Juegos Olímpicos otorguen puntos para el Ranking mundial, puede serle de gran utilidad en la manutención del primer puesto, en función de que se disputan en una superficie en donde, actualmente, es el mejor exponente, y tendrá grandes posibilidades de conseguir la medalla dorada -y, en consecuencia, 400 puntos-.

• Abierto de Estados Unidos, Nueva York -desde el día 25 de agosto, a disputarse sobre superficie dura, outdoor-

Roger Federer se alzó con la cuarta victoria consecutiva en este Grand Slam, al derrotar a Novak Djokovic. En consecuencia, este año defenderá 1000 puntos, 300 puntos más que el tenista serbio mencionado con prelación y 850 puntos más que Rafael Nadal.

Éste será un punto crítico de la temporada, dependiendo también de cómo se hayan desarrollado los Juegos Olímpicos de Beijing. Me refiero específicamente a que el grado de presión de Roger Federer será mayor si su resultado en los Juegos Olímpicos dista de ser el mejor -aunque será alto, por el hecho de que intentará arribar a una marca de cinco victorias consecutivas en el Abierto de Estados Unidos (igualando en número de victorias a Jimmy Connors y a Pete Sampras) y a colocarse a sólo un triunfo del récord de Pete Sampras de 14 consagraciones en Grand Slams-.

• Abierto de Estocolmo -a disputarse a partir del 6 de octubre, sobre superficie dura, indoor-

Esta será la segunda participación de Roger Federer en este certamen con categoría International Series -la primera de ellas data del año 2000, en donde fue eliminado en Segunda Ronda, por Andreas Vinciguerra-. En consecuencia, no defenderá puntos, y tendrá la posibilidad de sumar 225 puntos en el Ranking mundial, en caso de alzarse con la victoria.

• Mutua Madrileña - Máster Series de Madrid -a desarrollarse a partir del 13 de octubre, sobre carpeta, indoor-

En este Máster Series, arribó a la final, pero David Nalbandian resultó ser el vencedor -por este motivo, el tenista suizo defenderá 350 puntos-. Esto implica que defiende 125 puntos más que Novak Djokovic -eliminado en Semifinales por David Nalbandian- y 235 puntos más que Rafael Nadal -quien fue derrotado también por el tenista argentino, en Cuartos de Final-.

• Davidoff Swiss Indoors IS, Basilea -a disputarse a partir del 20 de obtubre, en superficie dura, indoor-

Roger Federer se adjudicó este certamen, imponiéndose en la final a Jarkko Nieminen, obteniendo su segunda victoria consecutiva en el mismo, y cosechando 250 puntos.

Cabe mencionar que Novak Djokovic, en el mes de octubre, también participó en un torneo con categoría International Series Gold -es decir, el Torneo de Viena-, en donde se alzó con la victoria -y, en consecuencia, también defenderá 250 puntos en 2008-.

• BNP Paribas - Máster Series de París -a desarrollarse desde el 27 de octubre, sobre carpeta, indoor-

En este Máster Series, el tenista suizo únicamente accedió a la Tercera Ronda, en donde fue derrotado por David Nalbandian. Como resultado de esta situación, se trata del torneo en que Roger Federer defiende menos puntos -circunscribiéndome en esta aseveración a la postrera parte de la temporada-, es decir, 75.

No obstante, defiende 70 puntos más que Novak Djokovic -quien fue eliminado en Primera Ronda-, y 275 puntos menos que Rafael Nadal -derrotado en la final, ante David Nalbandian-.

• Torneo de Maestros, Shanghai -comienza el día 9 de noviembre, sobre superficie dura, indoor-

Como ya fue mencionado con prelación, al igual que Rafael Nadal y Novak Djokovic, ya está clasificado para disputar este torneo, en donde se alzó con la victoria en cuatro de los últimos cinco años. Cabe mencionar que defiende 650 puntos, en virtud de que, en su grupo, había sufrido una derrota ante Fernando González -significando dicho resultado la suma de 100 puntos menos-.

En este certamen, también es significativamente superior el número de puntos que defiende, con relación a sus principales oponentes -450 puntos más que Rafael Nadal (eliminado por el tenista suizo en Semifinales) y 650 puntos más que Novak Djokovic (quien perdió en sus tres presentaciones y no pudo clasificar a las Semifinales)-.